Комикс – в массы!

Нынче каждый тилигент считает своим долгом тиснуть в каком-нибудь СМИ статейку о комиксах. Чем хреновее дела у Литературы, тем позитивнее статейки о комиксах. Понимают тилигенты, что книжный рынок схлопывается, ищут запасной аэродром.  И всегда эти статейки что-то мне неуловимо  напоминали. А надысь понял, что именно. Вот это:

Недавно определив, что у многих зависимость от комиксов практически как от еды, к работе подключились специалисты. Тут же дали брошюрки с рекламой. А также предложили подумать, чем себя занять в период отсутствия комиксов, чтобы в привычные периоды не испытывать дефицит комиксов. Я никогда не задумывался над смыслом понятия «Комиксы». Казалось, я как будто всегда понимал, что это, и никогда не пытался ответить на вопрос: «Собственно, что это такое – Комиксы?» Комиксы – это то, что мы думаем о них. Если вы из того поколения, которое ждало 12 долгих лет, чтобы увидеть Комиксы, если вы еще не так стары, но из тех, кому интересно, кого люди ждали 12 чертовых лет, то с радостью сообщаю – Комиксы уже здесь. Замечено, что люди стали пользоваться комиксами дольше и чаще. Многие даже предпочитают читать электронную почту через Комиксы. Ведь такая возможность имеется. Человек-Комиксы. Очень колоритный персонаж. Что характерно для Человека-Комикса, он имеет высшее профессиональное (?? – такое вообще бывает?) образование и временно не работает. Комиксы скучны только для скучных людей. Вы не конспектируете? Может получиться интересная статья для публикации в журнале. Например, в журнале «Комиксы». Комикс не только обостряет зрение, но укрепляет память и благотворно влияет на обмен веществ.

Полноценные Комиксы – символ малопонятного, но небезопасного для окружающих статуса. Не забывайте, что в РФ все-таки Комиксы в прямом смысле. Свои прямые обязанности Комиксы выполяют стремительно. Вскоре после того, как люди стали использовать Комиксы при выяснении своих личных отношений, они стали применять их и более массово – уже в военных целях. Комиксы – это как в незнакомом помещении дверь без вывески. Понятно, что это – дверь, но непонятно, куда она ведёт. Деление урана ничто по сравнению с делением Комиксы. Комиксы… не сыпьте соль на рану, хэх… Я рад: наша беседа приобретает невинный светский стиль и продолжается в мажорном тоне. Переживать из-за проблемы «Заработок или Комиксы» – только время терять.

Давайте не будем беспокоиться о том, что делают другие. Будем заниматься Комиксами. Если вы трудитесь, у вас есть Комиксы. Люби свои Комиксы, они твое достоинство, твоя честь и совесть. Приятная у нас беседа получается. Рад, что удалось поговорить. Сегодня наша беседа идет о Комиксы. С Комиксы я сталкивался сам, видел и у других. Комиксы это функция? Конечно, не настолько эффективная функция, как хотелось бы, но зачастую очень полезная, да и удобная. Теперь сиди, разбирайся с этим. Комиксы всегда вовремя подскажут, как добиться успеха у женщин и найти с ними общий язык. Вы знаете, я не верю во всю эту религиозную хрень, но тем не менее у меня есть своя религия. Я поклоняюсь Комиксам. Почему? Во-первых, я могу видеть Комиксы каждый день. Во-вторых Комикс дает тепло, жизнь. Но я не читаю Комиксам молитвы. Я уважаю Комиксы и это – главная моя позиция. Для многих Комиксы, возможно, махровый баян, но мне кажется Комиксы стоят того, чтобы о них узнали новые люди.

Осталось добавить пару строк про “Жёлтого мальчика” и Нила Геймана, чтобы получить глубокую аналитическую статью о комиксах. Для тех, кто ещё не написал свою первую статью о комиксах, рекомендую: http://www.gatchina.biz/generator

 

Альфа и Гугл Эрс

Google maps – хорошо, а Google Earth – лучше!

Нашлись недостающие фоты. Оказывается, не всё, что есть на earth, есть и на maps. Нужно искать по всем источникам.

Референсы

А вот как используют референсы настоящие профи.

Youri Jigounov “ALPHA” t11.
Москва, Ясенево, Служба Внешней Разведки (СВР) Российской Федерации. Фотки из Гугл Мэпс, с сайта СВР и нагугленные по словам “СВР, Ясенево, ИКЕЯ Тёплый стан”

Это с официального сайта СВР
И эта тоже.
Этот ракурс искал долго. Даже решил, что картинка составлена из двух фотографий. Но всё-таки нашёл:)
Тут вариантов много – это самый распространённый ракурс на фотах
А этот ракурс обнаружить не удалось. Найденные фотки не совсем точно совпадают.

 

Гугель и Панорамио рулят однозначно. Однако, пользуясь референсами, надо смотреть и на карту. Особенно – на ориентацию по сторонам света. Например:

- картинка №3:

Летом солнце заходит гораздо правее. Направление на картинке – между югом и юго-западом.

- картинка№1:

Если тут восход – то тоже не на том месте, а если закат – то в точку.

- картинка№2:

Вид на север. Никакого зарева на севере быть не может. Если только это не низкие облака, подсвеченные городскими огнями.

Всё придумано до нас

Как же мне это нравится!

Гы

Прикольно:

Когда хотят “опустить” какой-либо не шибко удачный роман или фильм, их сравнивают с комиксом (“тупой, как комикс”). Когда хотят сказать что-то хорошее о каком-либо комиксе, его сравнивают с кино или книгой (“это не комикс, а графический роман”, “кинематографический стиль рисунка”).

Настолько же показательно, насколько и неверно.

Комиксы из книжек. Когда очень хочется.

Комиксный народ очень любит изводить любимые книжки на комиксы. Чаще всего получается фигня. Работы проделано много, а на выходе — что-то невразумительное. Почему так? Теоретическая база искусства рисованных историй пока ответа на этот вопрос не даёт. В виду своего полного отсутствия. Поэтому послушаем, что говорят по этому поводу киношники. Они на этом собаку уже съели.

Роберт Макки:

Некоторые тешат себя надеждой, что кинематографическая адаптация позволит избежать тяжёлой работы по созданию истории: можно выбрать какое-либо литературное произведение и просто переделать его в сценарий. Так не бывает практически никогда. Чтобы понять проблемы, связанные с адаптацией, давайте ещё раз поговорим о сложности истории.

Читать дальше…

А. Ерёмин “Хакер”

Молодой человек живёт двойной жизнью – с виду простой клерк на самом деле кулхацкер. Он ходит в интернет через дырку в голове, а биться насмерть ему придётся с мистером Смитом. Но зовут его не Нэо, а Винс.

По совокупности истории и рисунка это очень круто. Интрига, хай-тек, киберпанк, кун-фу, погони, стрельба, Майкрософт Мегасофт, политика – всё, что нужно для счастья. Альбом издан в Европе, получает благосклонные отзывы.

Действие развивается в будущем – 2049 год. В интернет выходят через кабель, подключаемый к затылку, а про Wi-Fi в Европе никто слыхом не слыхивал. Беспроводные коммуникации являются модной новинкой, мониторы, клавиатуры и системные блоки сильно увеличились в размерах, а из носителей информации самый популярный – картридж, похожий на дискету. Возможно, через 40 лет всё так и будет.

Сюжет таков.

Американская компания Megasoft (M$) внедряет в Европе чипы-импланты. С помощью них M$ собиралась контролировать пользователей — граждан Евросоюза. Шеф европейского подразделения M$ Шульц придумывает оригинальную маркетинговую компанию. Он платит террористам, террористы пугают народ, народ втыкает себе чипы… читать полностью

Я сделал ЭТО снова…

Да, классическое “упс, айдидитэгейн”.

Общо о парадигмах

Вы покупаете в книжном разрекламированную «графическую новеллу» (или скачиваете любительский перевод из сетки), читаете, но прочитанное Вас не трогает? Или Вы даёте приятелю заценить свой «графический роман», а приятель потом избегает смотреть Вам в глаза, а на прямой вопрос отвечает: «Извини, старик, чё-та не вставляет…»?  Или Вы приносите в издательство свой «комикс», а редактор читает и морщится? Самое время понять, почему это происходит.

читать дальше здесь

и 22 шага к хорошей истории от Джона Труби.

Если Вам, как автору сюжета, невыносима сама мысль о том, что историю можно измерять линейкой, расставляя ключевые точки, то парадигма Джона Труби просто создана для Вас. Труби предлагает последовательно пройти 22 шага, контролируя свою историю при помощи вопросов.

читать дальше здесь

Сценаристам на заметку

Вариант пятиактной структуры на основе парадигмы Рашида Нугманова. Смотреть тут.

А искусство ли?

А не рано ли говорить о рисованной истории (BD; comics) как об искусстве? Мы как-то хором — “искусство! искусство!”, а так ли на самом деле? Как говорил Шварценэггер в “Красной жаре”: “Какии ващи даказателства?”

А что вообще такое – искусство? Говорят, что искусство –  это творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах. Дадада, это про нас. Читаем дальше. Но дальше словари и справочники говорят о восьми видах искусства. Архитектура, Скульптура, Музыка, Хореография (ака Танец), Театр, Кинематограф, Литература и Изобразительное искусство. Как мы видим, “никаких Чебурашек нет”. Хорошо, если мы не целый вид искусства, тогда — часть какого? Первые четыре пункта отпадают сразу. А дальше — возможны варианты.

Может быть, мы – часть литературы? Литература – вид искусства, в котором носителем образности является слово. Справедливо ли это для рисованной истории? Нет. Слова в рисованной истории появляются, когда без них совсем не обойтись. Есть у нас, правда, любители пихать в каждый кадр по монологу Гамлета, но Бистструпу слова вообще не требовались. Так что наличие или отсутствие слов не является определяющим для рисованной истории. Итак, чтобы раз и навсегда закрыть этот вопрос — рисованная история (да хоть бы и комиксы!) — это не литература. Никаким боком.

С кинематографом у нас много общего. Была даже такая романтическая сентенция: “комиксы – это кино на бумаге”. А что? У нас есть сценарий, актёры, история, а создатель комикса — режиссёр, художник по костюмам, осветитель и оператор в одном лице. Аналогия почти полная, кроме одного досадного момента. Кино и мультики — это motion pictures. Движущиеся картинки. И если ваши картинки не движутся, то ищите себе другое искусство.

Ну и ладно. Да не очень-то и хотелось. Обратимся к изобразительному искусству. Изобразительное искусство – группа видов художественного творчества, воспроизводящих визуально воспринятую действительность. Произведения искусства имеют предметную форму, не изменяющуюся во времени и пространстве. Вроде, всё сходится. Но вот засада — нет места для истории. Изобразительное искусство игнорирует пространственно-временное повествование, сосредоточившись на фиксации мгновений. “Мгновение, мгновение, мгновение”, – спел бы Кобзон.

Поскольку мы везде лишние, делаем вывод о собственной исключительности. Рисованные истории — отдельный вид искусства! И тут бы нам радоваться и разливать красненькое по стаканам, да вот облом: статус это чисто виртуальный. Любой вид искусства имеет базу. Даже никем не признанное фотоискусство имеет широчайшую теоретическую базу и обширную сеть учебных заведений. Не говоря уже о “Большой восьмёрке” (литература, музыка и тд). А что у нас? Где, кто и как учит комиксам? По каким учебникам? Учебников по сценарному мастерству для кинематографа — не один и не два десятка. Но кто-нибудь видел хоть один для рисованных историй? А разница-то есть. Тыща книжек “как рисовать комиксы” сосредоточена только на том, как рисовать суперменов. Нет ни одной о том, как создать историю, адаптированную для особенностей комикса. Will Eisner “Theory of Comics & Sequential Art”? И где там глава о том, как ключевые точки драматургической структуры должны соотноситься с особенностями рисованной истории? Вот и я говорю: нет таких книг.

А на “нет” и суда нет. Так что пока Рисованные истории — это больше народное творчество, чем искусство. И каждый крутится, как может. Кто-то читает книжки по кинематографу, пытаясь прикрутить теорию кино к реалиям комикса, кто-то с той же целью читает книги по ИЗО, а кто-то, не загоняясь ничем, просто творит, как получится. Вот и получается — народное творчество.

Назад — предыдущие записи

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.